Прогнози за третата световна война, които не сте знаели. световна война 3 световна война 3 политически преглед

За впечатлителните хора моята поредица от статии е противопоказана. Ако искате да продължите да заравяте главата си в пясъка, тогава отидете да гледате NFL Draft.
Никакъв когнитивен дисонанс, нормалност и обща апатия не могат да предпазят дори най-неинформираните американци от това, което ги очаква в близко бъдеще. Платежоспособността на Федералния резерв е застрашена и за да разбера корените на предстоящата световна война и налагането на тиранично военно положение, ще трябва да разгледам накратко историческия контекст на въпроса.

Раждането на петродолара
През 1944 г. е създадена невиждана досега система от валута и обменни курсове. На Валутната и финансова конференция на ООН, която се проведе от 1 до 22 юли 1944 г. в Бретън Уудс, Ню Хемпшир, беше постигнато споразумението Бретън Уудс.
Банкстърите (например Рокфелер) се радваха на късмета си. Последствието от конференцията в Бретън Уудс беше, че страните, желаещи да закупят петрол от Близкия изток, бяха принудени първо да купуват долари и накрая да ги използват, за да купуват петрол.
В нашата страна почти всички са се възползвали от тази система. Като цяло американците се радваха на предимствата на стабилна валута, минус темп на инфлация от около 5 процента годишно, който действаше като неписан данък, който отиваше в джобовете на банкерите от Фед. Така се роди петродоларът. Ако господството на петродолара някога бъде успешно подкопано, нашата валута ще потъне по-бързо от подводница с люкове, покрити с мрежи против комари.
От 1910 г. до 1971 г. старата гвардия във Фед работи за освобождаване на икономиката от златния стандарт, така че, като се отдадат на продължително и необуздано харчене, придружено от възлагането на доходоносни договори на елитни корпорации без наддаване, дълговото робство може да бъде наложени на американския народ и правителство. Всичко това трябваше да доведе до рязко увеличаване на дефицита [бюджет] и да напълни джобовете на собствениците на Федералния резерв.
Назряващата война със Сирия е само начален акт. Основното действие, след завладяването на Сирия, ще включва атаката на САЩ и Израел, а вероятно и на Англия, срещу Иран. Иран е трофей за старата гвардия на Фед, за да запази хватката си над световната икономика. На пръв поглед атакуването на Иран изглежда като добра идея, ако поддържа икономиката ни. Въпреки това, рисковете, свързани с избора на този курс на действие, са астрономически.
На прага на Трета световна война
Сирия е първото истинско домино в надвисналия конфликт, който застрашава живота на тази планета. Разрушаването на Египет и Либия беше само прелюдия. Истинските действия ще започнат след няколко месеца с нахлуването в Сирия под предлог за спасяване на човечеството от сирийското ОМУ, а именно химическите оръжия. Хм, DHS (Министерство за вътрешна сигурност; прибл.) планира ли учение за химическа защита в Денвър или Портсмут следващия месец? Но се отклонявам от темата, този въпрос ще бъде разгледан изцяло в следващата допълнителна статия от поредицата.
Бъдете сигурни, Америка е въведена във война със Сирия и не допускайте нито за миг, че тази война по някакъв начин ще възпроизведе войните в Ирак и Афганистан. В сравнение със Сирия, а след това и с Иран, предишните войни са като детска игра в сравнение с всичко, което ни се е случило в цялата история на тази страна. Стратегията на Федералния резерв за „спасяване на петродолари“ е казино с високи залози, където вие, вашите деца и бъдещето на човечеството сте обезпечението.
Това, че предстоящата война е неизбежна, се потвърждава от твърденията, направени сега от правителството на САЩ, че Сирия използва химически оръжия срещу бунтовниците. В тази измислица на сирийската версия на атентатите с фалшив флаг на Бостънския маратон има вероятност, че ако се използват химически оръжия, тогава ЦРУ е отговорната страна. Защо? Защото всички пътища за Техеран минават през Дамаск. Иран е истинската цел на военния дневен ред на Фед, защото прави немислимото, когато води война срещу старата гвардия на Новия световен ред, като продава петрола си на Русия, Китай и Индия срещу злато, ужасна заплаха за платежоспособността на долар.
Първо Сирия, после Иран
Преди да нахлуе в Иран и да се изправи пред призрака на руската намеса, първата стъпка е да окупира и насити Сирия с военни сили на САЩ (НАТО). Окупацията на Сирия позволява на Америка и нейните съюзници да нападнат Иран от различни посоки. Благодарение на Сирия ще видим безпрепятствени въздушни удари през Северен Ирак. Освен това, и най-важното, окупацията на Сирия би била заплаха за мобилизирането на сили вътре в Русия, която след това ще попадне под влиянието на американските ракетни батерии с голям и малък обсег, инсталирани в Сирия. Тези ракети най-вероятно ще бъдат оборудвани с тактически ядрени бойни глави. Това възпиращо средство може да даде на американците достатъчно време да окупират по-голямата част от Иран, преди Русия и Китай да могат да действат с конвенционалните си сили. Тази стратегия обаче пренебрегва опасността, че в тази най-голяма игра на „слаби“, играна някога на тази планета, китайците и руснаците могат да прибегнат до пълномащабно използване на ядрени оръжия.
Неочаквани зигзаги на предстоящата световна война
Не мисля, че Китай ще атакува САЩ в Близкия изток, поне не първи. Очаквам китайците да отидат в Тайван и да позволят на севернокорейците да изстрелят ядрените си ракети срещу Япония. Има вероятност Русия да нахлуе в САЩ през Аляска.
Никога не съм мислил, че елементи от сценария на Red Dawn някога ще се материализират, но колко пъти сме виждали медиите да ни казват какво ще се случи преди истинското събитие? И докато сме на темата, бих си позволил да предскажа, че Китай ще се придвижи към югозападната част на Съединените щати през Централна Америка, като се има предвид китайският контрол над Панамския канал и, според слуховете, китайски войски в цяла Централна Америка Америка, включително в Мексико. И ако започне истинска бъркотия, всички страни могат да изстрелят междуконтинентални балистични ракети и ядрени ракети една срещу друга от своите подводници и тогава всички записи ще бъдат нулирани. Предполагам сега разбирате защо постоянно споменавам тези психопатични банкери, които превзеха нашето правителство.
Иран е обществен враг номер едно
С оглед на иранската заплаха за петродолара, Иран е в подобна, но много по-опасна позиция, отколкото беше Ирак през 2001 г. Както вече всички знаем, събитията от 11 септември 2001 г. предоставиха оправдание за нахлуването в Ирак. Не, Ирак не е отговорен за атаките от 11 септември, както призна президентът Буш. Но това не попречи на Буш да се възползва от емоциите си от 11 септември, така че Америка обърка и мълчаливо се съгласи с инвазията в Ирак, в която иракчаните и всички близкоизточни нации бяха събрани в една голяма купчина от онези, които „искат да ни убият заради нашите свободи.
В тази връзка, защо беше необходимо да се завладее Ирак? Отговорът е прост, Саддам Хюсеин се опитваше да продаде петрола си за валута, различна от банкнотите на Фед (т.е. евро). Той представляваше заплаха за Федералния резерв и в същото време представляваше заплаха за централните банкери в техните централи, иначе известни като Банката за международни разплащания, която контролира всички централни банки. През този период тези банкери биха направили всичко, за да премахнат заплахата за световната резервна валута под техен контрол, а именно долара.
След края на втората война в Ирак Exxon и BP контролираха 80 процента от петролните полета в Ирак и никой не би продал иракски петрол за евро или злато. Играта обаче взе различен ход, като Иран измести Ирак като основна заплаха за стабилността на банкнотите на Федералния резерв.
Иран унищожава САЩ икономически. За съжаление за всеки мъж, жена и дете в Америка, този ден на икономическа равносметка наближава бързо. Китай започна да купува ирански петрол срещу злато. Индия последва примера, както и руснаците. Дните на петродолара са преброени, което означава, че дните на единствения източник на подкрепа за долара също са преброени.
Руснаци и китайци предупредиха американците
Създаването на извинение за започване на война и след това успешното подхранване на американското общество с необходимостта да се бие е едно нещо. Но да спечелиш война е съвсем друго нещо. Колко сериозни са китайците и руснаците в решимостта си да се противопоставят на империалистическите САЩ? Като се има предвид, че както китайският президент Ху, така и генерал-майор Джан Джаочжун са заплашили Съединените щати с ядрена война, ако нападнат Иран, благоразумието предполага, че новото издание на „Оста на злото“ ясно е очертало границата.
Възходът на Американската империя
Америка е изправена пред много трудна дилема. Ако бъдем принудени да приемем руската и китайската заплаха от война заради нахлуването в Иран, нашият долар ще се срине. Ако след превземането на Сирия нападнем Иран, ядрените сили със страхотни армии обещаха да отговорят. Америка може да преживее първото нахлуване на нейна територия след войната от 1812 г.
Възможно е в играта на остриета с руснаците и китайците американците да се ограничат до завладяването на Сирия, за да тестват решимостта на последните (например да играят на военните „слаби“). Не мисля обаче, че това е много вероятно. Фед няма да отстъпи. Те вече убиха Кадафи и Хюсеин, за да спасят петродолара. Те няма да отстъпват пред иранци, китайци и руснаци, защото не техните деца, а нашите ще се бият и ще умират. Така че има ли смисъл елита да намали цената на златото, за да може да купи колкото се може повече на най-ниската цена? Тя възнамерява да бъде единственият оцелял в края на следващата голяма война, която ще сложи край на всички войни.
И как елитът ще ни храни война? Можете да сте сигурни, че ще има повече фалшиви знамена, един по-лош от друг. И кой мислите, че ще бъде обвинен? Не е нужно да сте със седем педя в челото, за да познаете, че последното събитие под фалшив флаг ще бъде ядрено, след което портите на ада ще се отворят.
Заключение
Това е разбираемо - далеч ръцете от Иран или ще получим Трета световна война. Но наистина ли някой мисли, че Федералният резерв ще се измъкне? Възможно ли е курсът към трети свят да е причината толкова много банкери да напуснат САЩ, след като знаят какво предстои?
Какво общо има това с акциите под фалшив флаг? Ще предложа един намек – след като започнете да разбирате целите на глобалистите, бомбените атентати на Бостънския маратон и последиците от военното положение ще обяснят много. На последния въпрос е най-лесно да се отговори, защото правителството остави след себе си следа от документи, описващи въвеждането на извънредно положение, и това описание е плашещо. В следващите няколко издания от тази поредица ще отговоря на всички тези въпроси, а може би и на повече.

трето Световна войнапрез 2018 г. -
Военно-политически преглед на Третата световна война

dudinkaplus.ru

Пет места, където Третата световна война може да започне през 2018 г

Трета световна война през 2018 г. - военно-политически преглед, пророчества, прогнози

Къде и кога ще ударят американците?

Напоследък забравената преди заплаха от трета световна война отново е тема на всеобща дискусия. Преди седмица американски и руски военни машини едва не се сблъскаха в Сирия. НАТО натрупва военен потенциал на границата с нашата страна и няма да се откаже от враждебната риторика. Какви са сценариите за евентуален военен конфликт? Трябва да се мисли за това, за да се предотвратят не съвсем адекватни действия на нашите „западни партньори“, които отдавна са се превърнали отново във „вероятни противници“.

Военният анализатор Валентин Василеску от Румъния, страна в челните редици на антируския фронт на НАТО, се опитва да отговори на този въпрос въз основа на тактиката и характеристиките на оръжията, използвани в последните американски военни операции. На страниците на англоезичния аналитичен център "Катехон" той твърди, че агресията на САЩ и техните съюзници срещу Русия не е изключен сценарий. САЩ са длъжни на всяка цена да спрат Русия, която с действията си в Сирия, а преди това в Крим и Украйна променя американоцентричното статукво. За да запазят хегемонията, американците отиват на голяма война.

Основна посока на въздействие

Според Василеску основното направление, където трябва да се очаква американски удар, е западното. „САЩ не планират десант в руския Далечен изток, вместо това, подобно на Наполеон и Хитлер, САЩ ще се стремят да окупират стратегически важната столица на страната – Москва“, обобщава той. Според него първоначално целта на Евромайдана е била да се създаде удобен плацдарм за агресия срещу Русия. Луганск, отбелязва анализаторът, е само на 600 километра от Москва. Планът за американска агресия обаче беше осуетен след обединението на Русия с Крим и създаването на народни републики в източната част на Украйна.

След това планът за американска агресия беше преразгледан и балтийското направление беше избрано за нова зона на агресия. От латвийската граница до Москва - все същите 600 километра и още по-близо до Санкт Петербург. За да не се възмущава местното население, че страните им скоро ще бъдат превърнати в плацдарм за агресия, американски и местни медии и генерали в унисон започнаха да говорят, че балтийските и северноевропейските страни са застрашени от нападение. от Русия. В Норвегия дори пуснаха сериал за бъдещата руска окупация.

Освен това САЩ засилиха натиска върху Швеция и Финландия. Все още не влизат в НАТО, но американските войски вече са разположени. Още повече, че през май 2016 г. Северният квинтет - среща на външните министри на Швеция, Финландия, Дания, Норвегия и Исландия обяви, че руската заплаха трябва спешно да бъде неутрализирана. Като изход беше предложено отбранително сътрудничество между шведско-финландските неутрални страни и НАТО.

Според Валентин Василеску основната задача на НАТО е да нанесе бързо поражение на Русия, което да я принуди да се разпадне политическа системадържави. Проамериканските агенти на влияние са свалени, Владимир Путин, и войната може да се счита за спечелена. Следователно САЩ ще действат според логиката на Хитлер, залагайки на тактиката на светкавичната война. В случай на поражение на Русия НАТО ще окупира територии до линията Санкт Петербург-Велики Новгород-Калуга-Твер и Волгоград.

В същото време, както отбелязва експертът, поради бързата модернизация на китайската армия, която ще представлява сериозна опасност за САЩ в Тихоокеанския театър на военните действия, Пентагонът няма да може да хвърли всички необходими сили и средства срещу Русия. Най-малко една трета от всички американски военни сили ще трябва да бъдат съсредоточени в Тихоокеанския регион, в очакване на възможен удар от Китай, който сега е съюзник на Русия.

Вероятно време на въздействие

Според военния анализатор САЩ имат шансове за успех само ако нахлуят преди 2018 г. След 2018 г. шансовете за успех ще намалеят значително, тъй като след приключване на превъоръжаването на руската армия, започнало при Сергей Шойгу, Пентагонът ще загуби технологичното си предимство в конвенционалните оръжия. И за да се спечели войната, ще трябва да се прибегне до ядрено оръжие - а това е стъпка към взаимно ядрено унищожение.

Война във въздуха - колосални загуби

Основните цели на първата вълна въздушни удари ще бъдат руски летища и системи за противовъздушна отбрана. Русия е въоръжена с висококласни изтребители и мобилни системи за противовъздушна отбрана, способни да откриват и унищожават дори американски самолети от пето поколение. Следователно, дори с подкрепата на съюзниците от НАТО, американските военни няма да могат да постигнат въздушно превъзходство. С големи усилия те могат да постигнат временно превъзходство във въздуха в някои зони на руската граница на дълбочина 300 километра. За да осигурят полетите в тези райони, където активно действат руските системи за противовъздушна отбрана, американците ще бъдат принудени да разположат най-малко 220 самолета (включително 15 бомбардировача B-2, 160 F-22A и 45 бомбардировача F-35) в първия атакуваща вълна. B-2 може да носи 16 бомби с лазерно насочване GBU-31 (900 kg), 36 касетъчни бомби GBU-87 (430 kg) или 80 бомби GBU-38 (200 kg). Самолетът F-22A може да носи 2 бомби JDAM (450 kg) или 8 бомби по 110 kg всяка.

Сериозна пречка за американците ще бъде фактът, че ракетите AGM-88E, предназначени за борба със системите за противовъздушна отбрана с обсег от 160 километра, са твърде големи, за да бъдат заредени в F-22A и F-35 (4,1 м дължина и 1 м височина). Ако се монтират на пилони, прехвалената "невидимост" на тези самолети ще пострада. По-рано този проблем не е възникнал, тъй като през последните 20 години Съединените щати са водили войни изключително срещу противници с остарели системи за противовъздушна отбрана.

Що се отнася до F-22A, те ще бъдат свалени в по-голямата си част. Според експерта докладите на Пентагона показват, че американската армия е била доволна от резултатите от използването на F-117 (първият самолет от пето поколение във ВВС на САЩ) в Кувейт и Югославия и е възнамерявала да замени остарелите модели с нови устройства. Пентагонът планира да поръча 750 F-22A, които да заменят F-16. Въпреки това Русия е разработила радар 96L6E, способен да открива стелт на САЩ. В резултат на това Пентагонът намали поръчката до 339 F-22A. Докато американците разработваха и изпитваха тези самолети, Русия имаше системи С-400, способни да откриват тези устройства. В резултат на това ВВС на САЩ получиха само 187 самолета F-22A.

За да затруднят руските системи за ПВО, САЩ ще изстрелят над 500-800 крилати ракети от кораби и подводници в Балтийско море. Руските самолети, предимно изтребители МиГ-31, и системите за ПВО ще могат да неутрализират повечето от тези ракети, убеден е експертът, но това не е всичко, което американците могат да използват.

В същото време самолетите F-18, F-15E, B-52 и B-1B, докато са на безопасно разстояние от руската граница и не навлизат в обхвата на системите S-400, ще нанесат удари с AGM-154 mini- крилати ракети или AGM-158, чийто обсег е до 1000 километра. Те могат да поразяват кораби на руския Балтийски флот и ракетни батареи на комплексите „Искандер“ и „Точка“. Ако успеят, американците ще могат да неутрализират 30 процента от руската радарна мрежа, 30 процента от батальоните С-300 и С-400, разположени между Москва и балтийските страни, и 40 процента от компонентите на автоматизираното разузнаване, управление , система за комуникация и целеуказване, освен това ще пострадат летища, над 200 самолета и хеликоптера ще бъдат блокирани.

Въпреки това очакваните загуби на американците и техните съюзници ще бъдат 60-70 процента от самолетите и крилатите ракети, които ще навлязат в руското въздушно пространство по време на първата вълна въздушни нападения и удари.

Но коя ще бъде най-голямата пречка пред НАТО да придобие господство във въздуха? Според експерта това са ефективни средства за радиоелектронна борба.

Става дума за комплексите Красуха-4 от типа SIGINT и COMINT. Тези системи могат ефективно да водят електронна война срещу американски сателити за проследяване Lacrosse и Onyx, наземни и въздушни радари (AWACS), включително тези, разположени на разузнавателни самолети RC-135 и дронове Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk.

Според експерта системите за радиоелектронна борба на въоръжение в руските войски могат ефективно да взаимодействат с американски бомби и ракети с лазерно, инфрачервено и GPS насочване.

Освен това Русия може да създаде две непроницаеми за вражеските самолети зони на границата с балтийските страни в района на Санкт Петербург и Калининград чрез комбиниране на системи за противовъздушна отбрана (С-400, Тор-М2 и Панцир-2М) и радиоелектронна борба.

В момента 8 батальона С-400 охраняват небето около руската столица, един е разположен в Сирия. Общо руските въоръжени сили разполагат с 20-25 батальона С-400. Някои от тях могат да бъдат разположени на западната граница заедно със 130 батальона С-300, които могат да бъдат модернизирани и оборудвани с радар 96L6E, който ефективно открива "стелт" на НАТО. В момента се тества още по-модерна система за противовъздушна отбрана С-500, която се очаква да влезе в експлоатация във войските през 2017 г.

Авторът е сигурен, че поради предимството на Русия в средствата за радиоелектронна борба НАТО няма да успее да постигне предимство в радиоелектронната борба. В резултат на това при първата вълна от атаки срещу Русия восъкът на НАТО ще удари примамки в 60-70 процента от случаите. Поради големите загуби при първата вълна от въздушни удари и невъзможността за постигане на превъзходство във въздуха, ВВС на НАТО ще понесат големи загуби. Към американската групировка от 5000 самолета ще се присъединят техните съюзници. Но те няма да могат да осигурят повече от 1500 самолета.

Война в морето

В морето Пентагонът може да постави до 8 самолетоносача, 8 хеликоптероносача, няколко десетки десантни кораби, ракетоносци, разрушители и подводници. Към тези сили може да се присъединят два италиански самолетоносача и по един самолетоносач от Испания и Франция. Руските системи за противокорабна отбрана - крилатите ракети Х-101 и НК "Калибър" се движат с дозвукова скорост и могат да бъдат неутрализирани в началния етап на приближаване. За НАТО ще бъде по-трудно да се справи с ракетите P-800 Oniks и P-500 Bazalt. И накрая, през 2018 г. руският флот ще получи "убиец на самолетоносачи" - ракетата 3M22 "Циркон", способна да се движи с хиперзвукова скорост на малка височина. „САЩ няма да могат да противопоставят нищо на това средство“, заключава експертът.

Превъзходство в бронираните превозни средства

Бронираната техника, която в момента е на въоръжение в руската армия - танковете Т-90 и Т-80 и модернизираните версии на танковете Т-72, ​​отбелязва Василеску, отговарят на аналоговете от НАТО. Според експерта само БМП-2 и БМП-3 отстъпват на американските М-2 Брадли.

Новият танк Т-14 "Армата" обаче няма аналози в света. Във всички отношения той превъзхожда германския Leopard 2, американския M1A2 Abrams, френския AMX 56 Leclerc и британския Challenger 2. Същото може да се каже за бойните машини на пехотата Т-15 и Курганец-25 и новия бронетранспортьор-амфибия VPK-7829 Boomerang. След 2018 г. Русия ще разполага с най-модерната бронирана техника, която коренно ще промени баланса на силите на бойното поле.

По време на войната в Персийския залив и нахлуването в Ирак през 2003 г. Съединените щати използваха мобилни екипи от танкове, превозни средства, бронетранспортьори и бойни превозни средства на пехотата, за да пробият отбраната на врага. Действията на тези групировки в Русия ще трябва да бъдат подкрепени от масирани въздушнодесантни операции. И тук ги чака неприятна изненада. Ако срещу руските системи за противовъздушна отбрана "Панцир" и "Тунгуска", както и срещу ПЗРК "Игла" и "Стрела", американските бойни хеликоптери и самолети могат да използват системата за радиоелектронна борба AN / ALQ-144/147/157, то срещу ПЗРК 9K333 "Верба" , постъпила на въоръжение в руските войски през 2016 г., това оборудване е безсилно.

Самонасочващите се сензори "Верба" ​​могат да работят едновременно на три честоти във видимия и инфрачервения спектър. „Верба“ може да работи съвместно със системата „Барнаул-Т“, отговаряща за електронното разузнаване, радиоелектронната борба и автоматичното управление на десантните формирования. „Барнаул-Т“ неутрализира радара на противниковите самолети и смущава лазерните системи за насочване на противниковите ракети и бомби.

Както се вижда от горния анализ, дори и сега една война с използване на конвенционални оръжия може да струва скъпо на нашите западни противници. Превъоръжаването на руската армия, което ще се извърши до 2018 г., ще премахне напълно технологичното предимство на Запада във военната сфера. Колкото по-готови, мощни и оборудвани са нашите въоръжени сили, толкова по-малка е вероятността Западът да се реши на открита война срещу Русия.

Военно-политически преглед на Третата световна война

И така, какви са тези напрежения, които могат да доведат до война между суперсилите? И това е най-вече напрежението между две различни разбирания за динамиката на промените в настоящата геополитическа конфигурация на света. САЩ и техните съюзници (клеветниците) се опитват да увековечат еднополюсния ред на света и да превърнат 21 век във век на Америка, докато двамата вечни „заподозрени“, Русия и Китай, заедно с няколко регионални сили, възнамеряват да укрепят основите на една многополюсна международна система.

Участниците в една от експертните дискусии на неотдавнашния (17-19 май) икономически форум в Астана (Astana Global Challenges Summit) бяха поканени да спекулират по темата „Как да предотвратим Третата световна война“? Като един от експертите (включително такива светила като Франсоа Фийон и Владимир Якунин), аз също представих мислите си за това дали такова апокалиптично събитие изобщо може да си представим.

Накратко, да, може да се случи, особено в среда, в която има много хора, отговорни за вземането на решения, и никога не им хрумва, че това наистина може да се случи. Въпреки това, преди да преминем към въпроса как да предотвратим TMT, трябва да разгледаме основните тенденции, които могат да доведат до такъв конфликт, и в същото време механизмите, които могат да го задействат.

Като се има предвид геополитическата конфигурация на света и основните му разломи, TMV ще бъде война, в която САЩ влизат във военен конфликт с Китай или Русия, или и двете. Така тази война неизбежно ще включва Съединените щати, които бившият френски външен министър Юбер Ведрин нарече през 1999 г. „хиперсила“, но които оттогава са загубили уникалния си статут, и една от гореспоменатите суперсили, които, напротив, продължават да укрепват своите геополитически позиции. Въпреки че театрите на военни действия, както и събитията, които могат да предизвикат военни конфликти между Вашингтон и Москва, от една страна, и Вашингтон и Пекин, от друга, се различават един от друг, все пак има същото основно напрежение в отношенията между тези сили, което ви кара да мислите за вероятността от военни конфликти с тяхно участие. Но първо ми позволете да направя няколко предварителни бележки.

За разлика от Първата и Втората световна война, които продължиха няколко години и в които участваха повечето от съществуващите тогава държави, новият конфликт ще бъде предвидимо по-кратък като време и ще включва ограничен брой участници. По отношение на времевата рамка и броя на участниците такъв конфликт може да бъде дори по-ограничен от някои от текущите регионални конфликти. В случай, че благоразумието и мъдростта (редки качества в съвременността) преобладават, военният сблъсък между суперсилите може дори да приключи сравнително бързо, без да се прекрачи ядреният праг. Това ще означава, че ядреното възпиране е проработило. Ако обаче конфликтът между суперсилите все пак премине ядрения праг, тогава той също няма да продължи дълго, въпреки че възможността за оцеляване на хората в този случай е много съмнителна. Всъщност, по отношение на броя на участниците и нейната продължителност, такава война дори няма да бъде световна война, което не може да се каже за опустошителните последици, които обещава за човечеството и планетата Земя.

И така, какви са тези напрежения, които могат да доведат до война между суперсилите? И това е най-вече напрежението между две различни разбирания за динамиката на промените в настоящата геополитическа конфигурация на света. САЩ и техните съюзници (клеветниците) се опитват да увековечат еднополюсния ред на света и да превърнат 21 век във века на Америка, докато двамата обичайни „заподозрени“, Русия и Китай, заедно с няколко регионални сили, възнамеряват да укрепване на основите на многополюсната международна система (но по време на панелната дискусия в Астана правилно беше отбелязано, че би било по-добре за всички нас да не говорим за „полярност“ - тъй като този термин предполага конфронтация - а напр. за „полифония“ или полифонична международна система, в която ще се чуват всички гласове, с изключение на открито екстремистките).

Има обаче значителна разлика между напрежението между САЩ и Китай и САЩ и Русия. Ако съперничеството между САЩ и Китай се вписва в рамките на концепцията, известна като „капанът на Тукидид“ – това се отнася до ситуацията в навечерието на Пелопонеската война от 431-404 г. пр.н.е. между Атина и Спарта, тогава американско-руското напрежение се обостря от чувството на горчивина от несбъднатите очаквания или по-скоро илюзии от 90-те години на миналия век, когато се смяташе, че е настъпил „краят на историята“ и така нареченият „либерален международен ред“ под егидата на Вашингтон е установен в света завинаги. Чувайки как злобно се говори за Русия във Вашингтон и други западни столици, виждайки нестабилната и взривоопасна ситуация в Близкия изток, бих изразил следното мнение: в краткосрочен план конфликтът с участието на САЩ и Русия е по-правдоподобен, докато война между САЩ и Китай изглежда по-вероятна и дори донякъде естествена в дългосрочен план.

Говорейки за войната, която сложи край на властта на двата водещи града на класическа Гърция преди две хиляди и половина години, Тукидид обяснява: „Войната стана неизбежна поради възхода на Атина и страха, който пося в Спарта.“ В скорошно проучване харвардският историк на международните отношения Алисън Греъм анализира шестнадесет случая в световната история, когато балансът на силите между държавите е бил нарушен, дванадесет от които, включително враждата между Атина и Спарта, са завършили с военни конфликти. Той пише: „Сега Съединените щати и Китай са на курс на сблъсък, водещ до война, която със сигурност ще избухне, освен ако и двете страни не предприемат серия от трудни и болезнени стъпки, за да я предотвратят.“ Това, разбира се, не означава, че войната между Китай и САЩ е неизбежна. Въпреки това, ако някой вярва, че споровете за собственост върху територии в Южнокитайско море между, да речем, Китай и Филипините или между Китай и Виетнам са двустранни кавги между съседи, той не разбира динамиката на международните отношения. Това са преди всичко прояви на съперничество между растящия Пекин и относително отслабващия Вашингтон, между присъствието на 7-ми американски флот в непосредствена близост до Китай и стратегията на последния за ограничаване на достъпа до региона.

Когато през 90-те години на миналия век Русия беше на ръба на разпадането, когато олигарсите управляваха всичко в страната, когато цареше хаос вместо демокрация (на Запад се смяташе, че Русия е тръгнала по правилния път и се движеше към либерална демокрация и свободен пазар), НАТО се приближаваше все повече и повече до границите на тази страна. Плахите оплаквания на Москва бяха отхвърлени с раздразнение. През 90-те години, особено на Запад, се смяташе, че „краят на историята“ е настъпил и че под ръководството на САЩ светът скоро ще стане либерално-демократичен и свободен пазар. Насърчаването и износът на демокрация и либерални ценности, независимо дали чрез убеждаване, подкупване или използване на военна сила, имаше за цел да създаде единен и единен свят. Известно време наистина изглеждаше, че светът се движи в тази посока.

Но още в началото на 2000-те се появиха първите признаци, че Съединените щати са изтощени и че нещата не вървят по план. Войните в Ирак и Афганистан се провалиха (и как им навреди?). Опитите за демократизиране на „Големия Близък изток“ и „пресушаване на блатото“, където терористите уж угояваха, дестабилизираха и унищожаваха местните общества и по този начин създадоха условия за появата на т.нар. Даеш и други ислямистки терористични движения. Вместо да стигне до края на историята, светът направи крачка по-близо до сблъсъка на цивилизациите.

А в Китай, междувременно, продължава мирното икономическо възстановяване. Както се очакваше, КНР скоро започна да претендира за място, достойно за своята икономическа мощ на геополитическата карта на света. През нулевите години Русия започва да излиза от кома, жертва на „шокова терапия“ („лечение“ й е предписано от високообразовани харвардски икономисти, а съветниците на Борис Елцин прилагат рецептите). Но според много подземни фукуямисти подобно развитие на събитията и такива тенденции изобщо не отговарят на обещанията, с които бяха пълни 90-те години. Имаше какво да грабне главата на ръководството на САЩ и съюзническите държави с тях! Трябва обаче да се има предвид, че дългото десетилетие на 90-те години беше само отклонение в историята на международните отношения. Преди това периодите от време, в които всичко в света се управляваше неделимо от една сила, бяха редки, обикновено приключваха бързо и винаги бяха ограничени по отношение на пространството. През 90-те години за първи път се случи правото да господства над целия свят да бъде присвоено само от една сила.

Зов за събуждане прозвуча за Кремъл (и за целия Запад) през август 2008 г., когато Грузия, обещана да бъде приета в НАТО, нахлу в отцепилата се Република Южна Осетия, убивайки около петнадесет руски миротворци по пътя. Друга червена линия за Русия, която междувременно се засили и икономически, и военно, беше държавният преврат в Украйна през 2014 г. Реакцията на Кремъл (анексиране/обединение с Крим, подкрепа за бунтовниците в Източна Украйна) беше използвана като претекст за по-нататъшно икономическо задушаване на Русия. Западният политически елит изпадна в безсилен гняв, когато на 1 март 2018 г. президентът Путин, в обръщението си към Федералното събрание, говори за нови стратегически оръжейни системи, разработени в отговор на денонсирането от Вашингтон на Договора за противоракетната система. Как смее някой там така безцеремонно да оспорва „либералния“ и „законен“ международен ред?!

Разбира се, както Русия, така и Китай са направили точно това, което съставителите на всеки документ за национална сигурност на САЩ са се заклели да предотвратят при всякакви обстоятелства, обещавайки да спрат подобни действия с всички налични средства. Ню Йорк Таймс през 1992 г. очерта съдържанието на документ, разработен от Министерството на отбраната на САЩ, със следните думи: „Този ​​таен документ доказва необходимостта от господство над света от една суперсила, чиито позиции трябва да бъдат одобрени завинаги чрез прилагане на конструктивна политика и поддържане на военна сила на достатъчно ниво, за да попречи на която и да е страна или група държави да оспори американското надмощие. В най-изтеклия документ се казва, че „Нашият първи приоритет е да предотвратим повторното появяване на нов съперник, независимо дали в бившия СССР или другаде, представляващ същата заплаха, каквато някога е представлявал СССР. Това е основното съображение, на което се основава новата стратегия за регионална отбрана, което изисква от нас да се опитаме да предотвратим установяването на властта на всяка враждебна сила над региони, чиито ресурси, с пълен контрол, биха били достатъчни за изграждане на глобална власт. Тези региони включват Западна Европа, Източна Азия, територията на бившия СССР и Югозападна Азия.

Имайте предвид, че това беше казано през 1992 г., когато Русия вече беше паднала, а Китай все още не се беше издигнал. Новата Стратегия за национална сигурност, разработена при Доналд Тръмп и представена през декември 2017 г., директно заявява, че „съперничеството между великите сили се възроди, което беше отписано в архива като феномен от миналия век. Китай и Русия започнаха да възстановяват влиянието си в регионален и глобален мащаб. Днес те разполагат с военни способности, предназначени да отрежат достъпа на Америка навсякъде по време на криза и да ни попречат да се наслаждаваме на свободата на действие в критични търговски зони по време на мир."

Разбира се, тези, които имат поне малко познания и разбиране за историята на международните отношения, също трябва да знаят, че рано или късно ще има центрове на власт, които ще започнат да създават противовес на американското господство. Винаги е било така: тиранията на една суперсила е била предизвикана от други суперсили или съюзи на суперсили, които са намерили справедливост за нея. Това е извън силата на международното право като такова; може да служи само като инструмент за поддържане на баланса на силите. Оттук и ироничната забележка на Марти Коскениеми: „Ако приложим характеристиката на Шмит за новия Номос (закон) към поведението на западните сили в Косово и Ирак, тогава 50-годишното прекъсване може да се обясни с факта, че Студената война попречи на пълното -мащабно морализиране на международната политика. Тогава, по ирония на съдбата, ролята на Катехон на Шмит - силата, предотвратяваща идването на Антихриста - цял век играе СССР. Разбира се, Москва не играе ролята на идеалист, който ограничава тиранията на Вашингтон, но едно от последствията или, ако искате, страничните ефекти от съществуването на относителен баланс на силите между Москва и Вашингтон, разбира се, е, че ограничи използването на сила в международните отношения и не само между двете суперсили, но и в останалия свят.

В допълнение към структурните фактори, които поставиха основите на войната между суперсилите и създадоха „условия, при които нормално контролираните събития могат да излязат извън контрол с безпрецедентна сила и да доведат до невъобразими последствия“, има искри (или тригери), които също могат да възпламенят световен пожар. Значителен брой от тях пораждат конфликт в Близкия изток, със сегашния му фокус в Сирия, но потенциално превръщайки целия регион в буре с барут, от чиято експлозия ще започне Третата световна война. Ситуацията в Южнокитайско море засега остава по-малко напрегната, но в бъдеще може да стане още по-опасна. Конфликтът в Украйна може да послужи и като фитил за сблъсък между суперсилите. За да се отдалечите от ръба на пропастта, могат да се препоръчат следните мерки.

Австралийският автор Хю Уайт, пишейки за необходимостта Вашингтон да се справи с надигащия се Китай в Азия (без да се конфронтира с него, но без да се изтегля от Азия), отбелязва: за минимизиране на опасността от война, присъща на системата на баланс на силите. Споразумението да не се използва сила не идва естествено. Тя трябва да бъде внимателно изградена и стриктно да се спазва, а това не е толкова лесно. Уайт е повторен от Хенри Кисинджър: „Задачата в Азия е противоположна на тази в Европа. Там преобладават вестфалските принципи на баланса на силите, извън съгласуваната концепция за законност. Според него в Южна и Югоизточна Азия е необходимо регионално споразумение, основано на баланс на силите между основните актьори. Още повече, че такава система е спешно необходима на глобално ниво, а днес, преди всичко поради разширяването на НАТО, нямаме съгласуван баланс на силите дори в Европа.

Всички знаят, че има структурна конфронтация между САЩ и Русия, която само се засили поради използването на руската карта от Вашингтон във вътрешната му политическа борба. Няма обаче причина за същата конфронтация между Европа и Русия. Сегашното напрежение в отношенията между ЕС и Русия се дължи на факта, че ЕС е принуден да обслужва геополитическите интереси на Съединените щати, като по този начин причинява огромна вреда както на Европа, така и на Русия.

Междувременно тяхното сътрудничество може да бъде от полза не само за тях. Заедно те биха могли дори да направят американската външна политика по-смислена. Подобно сътрудничество е от особено значение във връзка с денонсирането от страна на Тръмп на ядрената сделка с Иран и действията му за предоставяне на безусловна подкрепа на всички антиирански сили в Близкия изток. В скорошна публикация пенсионираният френски геополитически експерт полковник Каролина Галастерос заяви: „Светът е подложен на огромна промяна. Притеснената Америка играе опасни игри, за да обедини Запада под своя флаг. Заслепен от структурна враждебност към Русия – естествена, но анахронична и част от западното мислене – Вашингтон може да се изолира от останалия свят, ако Европа, възвърнала самосъзнанието, се присъедини към Москва, Пекин и техните съюзници в съпротивата срещу американската империя.“ От само себе си се разбира, че сближаването между Европа и Русия също ще помогне за разрешаването на кризата в и около Украйна.

Едно по-ефективно международно право - поне в днешния реален, а не измислен свят - може да се основава на три взаимосвързани явления: многополярност, баланс на силите и съгласие на силите. Ако първите две могат да се формират по естествен начин поради неравномерното развитие на обществата през относително дълги периоди от време, както и техния относителен (а понякога и абсолютен) възход или упадък, то третият феномен трябва да бъде създаден чрез съвместни усилия и признати от участниците за законни. На езика на международните юристи, по отношение на баланса на силите, трябва да има становище juris sive necessitates (сигурност, че действието е извършено поради законна необходимост), а не само de facto признаване на съществуващия баланс, който съперничи участниците, уверени, че са от правилната страна на историята, се опитват да нарушат.

А. Греъм. Обречени на война: могат ли Америка и Китай да избягат от капана на Тукидид? (Местоположение на Kindle 45). Scribe Publications Pty Ltd, Kindle Edition, 2017 г.

Забранен в Русия.

В новата ми книга Зората на новия ред: Геополитиката и сблъсъкът на идеологиите (I.B. Tauris, 2017), особено в последната й част, аз твърдя, че международният ред (или по-скоро безредието), който се появи през 90-те години, не беше нито либерален, нито законно.

„Стратегически план на САЩ за осигуряване на развитие на конкуренти“, New York Times, 8 март 1992 г.

Стратегия за национална сигурност на Съединените американски щати, декември 2017 г., стр. 27.

M. Koskenniemi, „Международно право и политическа теология“, 11 съзвездия, 2004 г., бр. 4, стр. 493.

А. Греъм, оп. съч., емпл.135.

H. White, The China Choice: Why America Should Share Power (Black Inc., 2012), p. 1781 г.

Х. Кисинджър, Световен ред (Penguin Press, 2014), стр. 367.

C. Galactéros, „Nucleaire iranen: „La sortie des Etats-Unis est une chance pour la France“, Le Figaro Vox, 10 май 2018 г.

Все по-често се говори за началото на Третата световна война, някои дори твърдят, че тя вече се води в хибридна форма. Какво казват пророците за това? Пророчествата на Ванга са добре познати в Русия, но тя рядко се цитира по света, вероятно заради русофилството. Предлагаме ви предсказанията на популярни западни ясновидци по тази тема.

Третата световна война няма да мине без Русия

1. Предсказания на 90-годишна норвежка жена Гунхилда Смелхус(Гунхилд Смелхус) от Валдре

През 1968 г. пастор Емануел Толефсен-Минос (1925-2004) е един от най-влиятелните евангелски проповедници в Норвегия. „Третата война ще бъде най-голямата катастрофа в историята, тя няма да бъде белязана от политически кризи и ще започне неочаквано", каза Смелхус. „Просперитетът на Европа и илюзорното чувство за сигурност ще принудят хората да се отдалечат от религията: храмове ще се изпразнят и ще се превърнат в места за забавление.” Ще бъде променена и ценностната система: „Хората ще живеят като съпруг и съпруга, макар и без брак“; „бащинството преди брака и изневярата в брака ще бъдат естествени“; "Телевизията ще бъде пълна с насилие, толкова брутално, че ще учи хората как да убиват."

Третата световна война може да бъде най-голямата катастрофа

Един от признаците на наближаващата война Смелхус нарече вълна от имиграция: „Хората от бедните страни ще пристигнат в Европа, те също ще дойдат в Скандинавия и Норвегия“. Присъствието на мигранти ще доведе до напрежение и социални вълнения. „Това ще бъде кратка и много брутална война и ще завърши с атомна бомба. "Въздухът ще бъде толкова замърсен, че няма да можем да дишаме. В Америка, Япония, Австралия - богати страни - водата и почвата ще бъдат унищожени." „И тези, които живеят в богатите страни, ще избягат в бедните страни, но те ще бъдат също толкова жестоки срещу нас, колкото ние бяхме срещу тях“, се казва в бележките на норвежкия пастор.

2. Сръбската гледачка е много популярна на Балканите Митър Тарабич(починал 1899 г.)

- селянин от с. Кремна. Той каза, че чува гласове в главата си, които му казват за съдбата на неговия народ и света. В своите пророчества той вижда и „колони от бежанци по сръбските граници“.

"В тази война учените ще измислят най-разнообразни и странни гюлета. Взривявайки се, вместо да убиват, те ще омагьосват всичко живо - хора, армии, добитък. Под въздействието на това магьосничество те ще спят, вместо да се бият, но тогава събуди се отново "."Нас (сръбски - Изд.) няма да се налага да се биете в тази война, други ще се бият над главите ни", каза Тарабич. Според гледача последният конфликт ще засегне по-голямата част от земното кълбо: „Само една страна на края на света, заобиколена от морета и голяма колкото нашата Европа, ще живее спокойно и безпроблемно.“ Що за държава е, читателю, сам се досети.

Интересното е, че неговият потомък Йован Тарабич, който почина през 2014 г., че основната битка ще се проведе между Русия и Турция. В резултат на това Константинопол отново ще стане православен, а „руският народ ще освободи всички православни и сръбски земи“.

3. Баварски пророк Матиас Стромбергер(Матиас Щормбергер) (1753-?)

беше обикновен овчар. Той е, че след края на Втората голяма война ще има „трети общ пожар". „Третата война ще бъде краят на много нации. Почти всички страни ще вземат участие в нея, милиони хора... те ще умрат въпреки факта, че не са войници. Оръжията ще бъдат напълно различни ". „След последната голяма война голяма ферма може да се купи за две или три златни монети“, описва Стромбергер следвоенния свят.

4. Друг немски ясновидец, също от Бавария, - Алоис Ирлмайер (1894-1959),

строител на чешми - помогнал за издирването на изчезналите във войната. Виждаше „картини“ на събития от бъдещето. „Светът ще експлодира внезапно, но това ще бъде предшествано от изключително плодородна година“, каза той. Две цифри трябва да бъдат свързани с началната дата на войната - 8 и 9.

„Въоръжените сили на Изтока (Мюсюлмански войски. - Изд.) те ще се придвижат на широк фронт към Западна Европа, ще има битки в Монголия ... Китайската народна република ще завладее Индия. Пекин ще използва своите бактериологични оръжия по време на тези битки... Пет милиона души в Индия и съседните й страни ще умрат. Иран и Турция ще воюват на Изток. В Русия ще има революция и гражданска война. Ще има много трупове по улиците, няма кой да ги почисти. Руснаците отново ще повярват в Бог и ще приемат кръстния знак. Колко дълго ще продължи всичко това, не знам. Виждам три деветки, третата носи мир. Когато всичко свърши, част от хората ще умрат, а останалите ще се уплашат от Бога“.

5. Гледачът е много популярен в САЩ Албърт Пайк (1809-1891)

- американски военен, поет и високопоставен масон, основател на "Църквата на Сатаната". В писмо от 15 август 1871 г. до италианския масон и революционер Джузепе Мацини Пайк описва задкулисието на трите световни войни. Той предсказа Първата и Втората световна война като изобретение на илюминатите. Пайк видя Третата световна война като конфликт между Израел и мюсюлманския свят.

„Тази война трябва да се води по такъв начин, че ислямът и държавата Израел да се унищожат взаимно“. Въпреки че съществуването на илюминатите се разглежда от някои като теория на конспирацията, Пайк заявява в края на 19 век: „Ние контролираме исляма и ще го използваме, за да унищожим Запада“.

Според Пайк светът след Третата световна война ще бъде царството на Луцифер. „Хората, разочаровани от християнството, чийто идеологически дух отсега нататък ще бъде без компас, показващ посоката, ще получат чистото учение на Луцифер“, пише сатанистът.

6. Предсказания и пророчества на българина ясновидката Ванга

Руснаците й вярват, защото пророчествата й се оказват изненадващо точни. Що се отнася до Третата световна война, преди смъртта си, когато я попитаха за началото на войната, тя отговори: „Сирия още не е паднала“. Оттук и изводът - не можете да оставите Сирия да падне, което Русия прави.

Независимо дали трета война е на път да избухне или, както някои твърдят, вече се води под формата на по-малки конфликти, тя несъмнено ще доведе човечеството до края на цивилизацията. Алберт Айнщайн каза следното за това: "Не знам какви оръжия ще бъдат използвани по време на Третата световна война, но четвъртата ще се проведе на пръчки и камъни ..."