У дома > Въртящи се принадлежности > Преглед на новия бюджетен кабел от Ayashi. Плетен кабел PowerPro и Fire Line (тестване)

Преглед на новия бюджетен кабел от Ayashi. Плетен кабел PowerPro и Fire Line (тестване)

Наскоро пристигналият и толкова дългоочакван, с оглед на наблюдаваната забрана, летен период на лов с предене на хищник в Централна Русия беше предопределен от ранно активно търсене на нови, преди това непроверени примамки и свързани продукти, по-специално плетени шнурове . По разбираеми обстоятелства погледът ми се съсредоточи предимно върху избора в средния ценови сегмент.

След като проучих интернет пазара за офертите на основните играчи в риболовното оборудване, декларирайки разумни цени и доста задълбавайки в гамата от „стоки с прегледи“, обърнах внимание на продуктов клъстер, на който не беше обърнато необходимото внимание навреме начин. Липсата на подробни илюстрирани прегледи на редица бюджетни модели примамки и плетени линии, които ме интересуваха, направи много труден избора поради факта, че преброих повече от две дузини такива позиции за себе си. Но "риболовният глад" преди пазаруването взе връх ...

Подготвеният експресен преглед по-долу е посветен на запознаване с плетена линия за спинингов риболов, чиято необходимост от подмяна стана очевидна въз основа на резултатите от последния сезон. Моят приятел и член на екипа Артем Горлин (AG) също реши да замени „уморената от зимата“ плитка и отидохме до магазина.

Подмяната на кабела преди откриването на летния сезон беше реализирана чрез закупуване на четири основни новости от тази година от компанията аяши,владетели Pro Braid-X4.

AG, показвайки по-сложен подход към избора, се фокусира върху кабела при 0,12 (14 lb) диаметър c декларирано натоварване на скъсване от 6,3 кг, изработено в син цвят (СИН). Хареса ми оранжевата нишка (ПОРТОКАЛ) с диаметър 0,14 (16 lb ), готова за натоварване от 7,3 кг. Между другото, и двата посочени плетени шнура се произвеждат при 135-метрово развиване, което според мен е абсолютен плюс, което ви позволява да използвате кабела, разделяйки го на равни части и навивайки го на макарата с работни секции от почти 70 метра, с правилно използване на „зад гърба“.

И така, двата кабела бяха развити едновременно (Daiwa Exceler 2506 ha и Okuma Ceymar C -35) за съвместен риболов, фокусиран предимно върху използването на пръчки от среден клас, териториално в заливната част на река Десна в югозападната част на Брянска област.

За риболов имаше участък от реката с доста бързо течение и дълбочина до 3,5 метра с изразена разлика в дълбочината на места. От своя страна нешироките завои на места образуват няколко потока без течение, на входа на които има хищник. Левият бряг покрай потока е дъбова гора, преминаваща в храст и обратно, в гъста, приближаваща се към стръмен бряг. По цялото протежение на планираното трасе има дървета, обсипани с вода, включително и скрити в гъстата и покрити с абразив. Десният бряг е плажна плитчина, която се повтаря с определена честота, на която млад хищник, който се припича на слънце, излиза да кара. Долната повърхност е представена главно от раковина, която е заменена от дълги глинесто-каменисти участъци, което позволява да се получи представа за шнура за кратък период от време при условия на изпичане.

При първото навиване, на местата на контакт с дрехите и ръцете, той остави ярки следи от боя, което също е характерно за шнурове от съвсем различна ценова категория.

Яркият цвят на линията за първия риболов избледня, но не много, а през следващите два дни на риболов също зарадва с видимостта си. Гъвкавост, плътност на тъкане и почти перфектно кръгло напречно сечение на кордата без увисване осигурява минимално триене по време на работа, както и гладко навиване на макарата при различни натоварвания на макарата. Шумонето по време на оформяне е минимално, въпреки че кабелът се усеща твърд на допир. Декларираните характеристики по отношение на диаметъра и теста за натоварване на кордата отговарят на реалността и при използване издържат на удари, справят се с повдигане на корчове и въжета от дъното, разгъването на куките запазва стръвта.

При замятане той излита добре и не е склонен към зацикляне, което мога да кажа с увереност от опита на навиване на около пет различни шнура с посочените макари. Въз основа на моя риболовен опит мога да кажа, че на възли, особено в Palomar, се държи стабилно, не се счупва на произволни места.

Обобщавайки опита от няколко риболовни пътувания, това е безопасно да се каже Pro Braid-X4- това е евтин четирижилен кабел с висока якост, направен в съответствие с декларираното обозначение на диаметъра и натоварването на скъсване. Благодарение на високата плътност на тъкане и почти перфектната кръгла секция, която приятно привлече вниманието при първата среща, кабелът е доста голям, справя се с невидими подводни препятствия и е устойчив на повреди. Тази характеристика, заедно с доста твърдата структура на материала, ще бъде оценена от любителите на риболова на джиг в условия на раковини и каменисто дъно. В същото време минималното разтягане и добрата тактилна чувствителност гарантират ясна връзка със стръвта, което е толкова необходимо при риболов с меки примамки. Въпреки това, не е необходимо да се говори изключително за джиг ориентацията на плитката, линията е идеална за улавяне на всякакви въртящи се примамки с различни опции за хранене.

Яркият дизайн на линията, който подобрява визуализацията на подаването на стръв по време на замятане и окабеляване, позволява на риболовеца да се чувства комфортно при различни климатични и географски условия на риболов.

Фирма Аяши и този път оправда очакванията ми за качеството на продуктите, а също и доволен от достъпния ценови диапазон на стоките. В бъдеще ще следя новостите, произвеждани от тази компания, и ще им обръщам внимание.

Въведение

Импулсът за написването на този преглед беше друга покупка противопожарна линияза предстоящия сезон. И се случи така, че в покупката имаше два пакета с различни обозначения - маркировки за Русия и за САЩ. На кутията, предназначена за нашата страна, диаметърът беше 0,10 мм и натоварването на счупване 3,6 кг, а на американската макара беше обявено 4 Lb и 1,8 кг на счупване. Въз основа на американските метрични таблици за съответствие, тогава 4 Lb се равняват на точно същия "монофилен" 0,10 mm, който е посочен на етикета за Русия (тоест диаметърът е същият), но се оказа, че тестът им за опън се различава в пъти !

В първия случай това е 3,6 кг, а във втория е 2 пъти по-малко - само 1,8 кг! Каква е уловката или е поредната "измама" от "производители на мазета"? До този момент дойде времето да напиша планирания преглед на плетени шнурове. Power Proи противопожарна линияи тази задача ми беше полезна. И като цяло темата за плетените шнурове (например объркване при маркиране на диаметри и натоварване на скъсване) е доста интересна. Така че, нека се опитаме да разберем какво е какво и с какво се яде всичко това. Дж

В прегледа ще разгледам двата най-популярни американски шнура сред руските спинингисти - PowerPro и Fire Line, със специален акцент върху втория производител, тъй като първоначално тествах "прозрачната" Berkley Fire Line Crystal плитка 0,08 и 0,12 mm, а след това за сравнение реших да добавя към рецензията „прост“ кабел от Fire Line, а също и за контраст „народния и неразрушим“ PowerPro. Тъй като „спеченият“ кабел от Fire Line и плетената „Прошка“ се различават доста по отношение на технологията на производство, ще бъде малко неправилно да ги сравняваме и следователно този преглед вероятно няма да има конкретна цел - ще ви представим това статия просто като материал за размисъл, общи коментари и някои изводи от оперативната практика. И първо, малко обща информация за кабелите.

Обща концепция

Какво е плетена връв или, в обикновените хора, "плитка"? Без да навлизаме в технически подробности, можем да кажем, че това е усукана въдица, която се състои от няколко нишки (кабелите PowerPro и FireLine са четирижилни), които от своя страна са сглобени от определен (различен) брой влакна, импрегнирани с специален защитен, укрепващ състав. Трябва да се отбележи, че броят на нишките в най-тънките диаметри на корда е по-малък (3 вместо четири), което като цяло намалява специфичната им якост, тъй като броят на тъканите влакна става по-малък, което е много важно за цялостното качество на корда. . В зависимост от метода на производство марките плетени шнурове се различават значително по своите характеристики и свойства.

Има няколко основни разлики между плетените кабели PowerPro и Fire Line. На първо място, това е материалът, покритието, импрегнирането на кабела, технологията на тъкане и термичната обработка. Въпреки че производното на влакното е едно и също и в двата случая, разбира се, има някои разлики. Основата е материал Dyneema (патент DSM, Холандия) - високомодулен пространствено ориентиран полиетилен (съкратено P.E.), който е регистриран в САЩ под търговската марка Spectra. Нишките PowerPro са направени от Spectra Fiber, а Fire Line от материал MicroDynema, които се представят от производителите като по-модерни, подобрени версии на Dyneema. В допълнение към най-високата якост (20 пъти по-здрава от стоманата), Dynema има много повече предимства - леко тегло, висока устойчивост на намокряне, агресивни среди, устойчивост на износване и най-важното - почти нулево удължение.

Следващата съществена разлика е в начина на тъкане и обработка на нишките. Въдицата PowerPro може да се нарече класическа плетена въдица, направена по технологията на уплътнено тъкане (което е основното й предимство), с по-малко устойчива импрегнация, тънка обвивка и лека топлинна обработка (частично сливане на нишките). А за кабелите Fire Line (разговорно наричани „синтеровани“), основният „трик“ е просто подобрената термична връзка между влакната (сливане на сърцевините) и освен това те имат доста дебела и издръжлива защитна обвивка, която в крайна сметка ги доближава структура към класическа монофилна линия.

И двата метода на производство имат своите плюсове и минуси, които ще се опитам да очертая накратко в един параграф. Уплътненото, многовлакнесто тъкане на шнура PowerPro е преди всичко по-висока устойчивост на износване (почти не се протрива), мекота в сравнение с „спечените“ шнурове (което се отразява на разстоянието на замятане), а също и добра здравина. „Синтерованият“ кабел Fire Line по време на работа има по-заоблена форма, той е по-плътен и следователно по-тънък. Следното може да се посочи като минуси. PowerPro, в сравнение с "спечените" кабели, има по-висок визуален диаметър и по време на работа (особено малки диаметри) губи формата си, придобивайки плоска секция. Fire Line в червено има ниска устойчивост на абразия, тъй като защитното покритие (черупката) се износва и произтичащата от това по-слаба якост (особено при възли).

Тъкайте в детайли. Огнена линия Кристал

След това разгледайте по-подробно моделите на кабелите. Когато Berkley представи своята „прозрачна оплетка“ Fire Line Crystal, аз, като риболовец на уклей, естествено бях много заинтересован. Силата и чувствителността на плетената корда с прозрачността на монофиламент - защо не идеална риболовна корда? При първата възможност закупих два диаметъра - 0,08 и 0,12 мм за тестване, очаквайки най-невероятното. Представете си разочарованието ми, когато видях този кабел в действителност. Новата линия може да изглежда малко стъклена на пръв поглед, но този ефект е налице само преди първия риболов. Връвта много бързо помътнява и става просто мръсно бяла. Не може да става дума за никаква прозрачност в сравнение с монофилната въдица. Накратко, това е или поредният маркетингов ход на производителя, или просто неуспешен опит за раждането на нова технология, която най-вероятно някой ден ще бъде подобрена до истинска прозрачност, но засега, уви, е твърде рано да се говори за това прозрачност.

Кристал след първите риболовни излети

Не само това - Fire Line Crystal е доста прилично по-нисък от класическия си колега по отношение на устойчивостта на износване. Този модел бързо "рошава" дори по цялата дължина, съответно визуално увеличаване на диаметъра и загуба на гладкост и здравина. Естествено, такъв „рошав“ шнур също събира всички микрочастици мръсотия в кална вода и ги прехвърля както към въртящите се пръстени, така и към ролката на макарата, като по този начин намалява техния ресурс. В допълнение, големите диаметри на линията Fire Line Crystal са прекалено твърди и груби, което съответно се отразява негативно на разстоянието на замятане. Най-тънките (зимни) диаметри на този модел са единствената опция, която заслужава внимание, но техният обхват е доста тесен и в резултат на това аз лично записах кабела Fire Line Crystal като аутсайдер, въпреки че наистина се надявам, че Berkley ще постигне своето Целта в техния значителен брой "прозрачни" модели все пак ще има приличен продукт.

Кристал - няколко риболовни излета

Носен кристал

Класически Fireline. Предимства и недостатъци

И така, първоначално сравних Crystal с класическата Fire Line и се оказа нейната „разглезена сестра“, която отразява всички отрицателни качества в увеличен размер. Но нейният класически прародител, който спечели сърцата на много руски спининг играчи, дори и с някои недостатъци, заслужава само уважение. Да, тя бързо "убива" на първия метър. Това се дължи на факта, че колкото и силна да е защитната обвивка, тя все още се изтрива срещу подводни препятствия и под нея има дори „спечена“, но слабо изтъкана и следователно лесно подложена на износване сърцевина. Но малко внимание и навременно подрязване на износения край лесно елиминира този проблем. И ако имате износване по цялата дължина, то определено не е виновно кордата, а такъмите - лоши халки или ролка за макара.

Те също грешат на слабостта на плитката Fire Line върху възлите, но често причината е във възела, а не в самия шнур. Препоръчва се най-простият възелПаломар, на който Fire Line почти не губи сила. И ако затегнатият възел "пълзи", използвайте двоен Palomar. И нека ви напомня още веднъж, че броят на нишките за най-тънките диаметри на шнура е по-малък (три вместо четири), което като цяло намалява специфичната им здравина, тъй като броят на тъканите влакна става по-малък, което е много важно за цялостното качество на кабела. Това трябва да се има предвид и да не се изисква невъзможното от производителя. Например снимката показва „разрошен“ PowerPro 0,10 mm, където можете да видите, че наистина има три нишки. Някой друг може да каже, че Fire Line е шумна плитка. Но шумът е само естетическа оценка и аз лично не забелязах никаква реална вреда, например върху въртящи се пръстени или ролка на макара.

3 нишки PowerPro кабел 0,10 мм

В резултат на това, ако поставим всички положителни качества на кабела на везните и добавим неговата доста достъпна цена, тогава всички тези недостатъци ще се окажат съвсем незначителни. И има какво да похвалите Fire Line. Благодарение на технологията за сливане на сърцевината, напречното сечение на въдицата е с много компактна площ, което означава по-тънък диаметър, което се отразява както на разстоянието на замятане, така и на невидимостта му във водата, което е много важно за мен лично, когато например улов на уклей. Освен това формата му има доста правилна, близка до кръгла форма, която в сравнение със същия PowerPro издържа много по-дълго и отново има положителен ефект върху визуалния диаметър. А покриването на повърхността с гладка и хлъзгава черупка също увеличава разстоянието на замятане.

Диаметри и Везни

И тъй като споменах визуалния диаметър, струва си да си припомним с какво започнах тази статия - етикетите на кутиите за Русия и Америка. На първия в черно и бяло е релефно числото 0,10 мм. Кой и как е определил този диаметър остава дълбока загадка. Нито един метод на измерване няма да даде тази цифра. Ако се измерва механично, тогава диаметърът ще бъде по-малък, тъй като дори "спечената" плитка се компресира по време на измерването и, естествено, числата ще бъдат подценени. Ако се измерва визуално (което аз лично смятам за по-правилно), тогава индикаторът, първо, ще бъде непоследователен, тъй като дебелината в сечението все още не е еднаква (кордата не е идеално кръгла), и второ, тя просто е много по-голяма отколкото числото 0,10 mm. Известно е, че самият производител изчислява диаметъра, като добавя дебелината на всички влакна, присъстващи в нишките на кордата, или като претегля определена дължина на кордата и изчислява диаметъра чрез специфичното тегло на материала. Колко е вярно това и дали изобщо е необходимо в нашия случай е голям въпрос. Според мен най-важната дебелина е именно визуалната (която може да се определи донякъде с оптичен микрометър), тъй като това е реалният обем на кордата, който влияе на дистанцията на замятане (навиването във въздуха), неговата устойчивост на вода (т.е. върху поведението на стръвта) и върху невидимостта на кабела за риба, което в някои случаи е важно.

И така, засега нищо не е ясно с диаметъра, но все още чакаме анализ на едно много по-хитро, американско обозначение - 4 LB. Какво означават тези митични "либри-либри" и как да ги дешифрираме с практическа полза? Ако изхождаме от факта, че плетеният шнур не може да има точен и недвусмислен диаметър по дефиниция, тогава на етикета трябва да се посочи само едно число - якостта на скъсване. Но ако 4LB е този тест за якост, тогава защо са посочени и килограми? Общоприето е, че стойността от 4 LB е съответствието на това въже с монофилна въдица с натоварване на скъсване от 4 фунта, тоест точно същите 1,8 кг, които са посочени на етикета (1 фунт е равен на 453 грамове). Защо тогава да не пише ясно и разбираемо за целия свят – само в килограми? Защо са посочени и тези прословути "либри"? Значи има някакъв трик?

Ако изхождаме от факта, че в американската метрична интерпретация това натоварване на скъсване съответства на диаметър на монофиламент от 0,10 mm, тогава какво ни дава това? Този индикатор показва ли ни действителния диаметър на плетения шнур? Разбира се, че не. В резултат на това този показател може да се счита само за условен и без практическа полза, но на практика е много по-логично да се оцени диаметърът чисто визуално, като се фокусира върху декларираното натоварване на скъсване. Но тук отново не всичко е толкова просто ... Нека си припомним какво пише на етикетите за Русия и Америка - 3,6 кг и 1,8 кг.

огънЛиния: American 4lb и за Русия 0,10 мм

След визуална оценка на диаметъра на тези въжета можем да кажем с голяма степен на сигурност, че те са почти еднакви по дебелина. Но защо тогава такова голямо нарастване на индикаторите за разликата? След като тествах и двата шнура у дома за здравина (разбира се, без да претендирам за точност, но само за сравнение), мога да кажа, че издържат почти еднакво тегло - в 3 тестови подхода с възела Palomar, сухата оплетка и в двата случая се държи от 3,2 до 3,4 кг. Оказва се, че това все пак е един диаметър и руският тест е по-близо до реалния. Но защо американските цифри са толкова силно подценени? Има само едно обяснение: това са две противоположни стойности - максималната и минималната. Тоест в американската версия е посочен тест, че кабелът ще издържи при най-неблагоприятните условия (износен, на лош възел и т.н.), а в нашия - максимално възможен. С други думи, американците не рискуват да декларират надценен параметър и предпочитат да го подценяват, отколкото да имат проблеми със съдебни спорове по-късно, а в руския случай те просто заблуждават нашия руски брат без смущение и страх. Ето защо трябва да се има предвид, че е малко вероятно да получите 3,6 кг, декларирани за Русия при реален риболов, но американският 1,8 кг е винаги, дори по време на работа.

PowerPro иогънЛиния - сравнение

И накрая, все пак ще сравним и оценим малко, използвайки наличните ни средства, кабелите PowerPro и FireLine. Въз основа на всичко написано по-горе по отношение на диаметрите, най-правилното нещо е да се сравняват корди, които са сходни по отношение на натоварването на скъсване. И тестването по декларирания диаметър просто няма смисъл, тъй като реалният диаметър може изобщо да не съответства на декларирания. Така че можем да сравним само визуалния диаметър на кабелите, един тест за спукване. Например, ние вземаме плитка PowerPro и Fire Line с тест от 3 кг, проверяваме надеждността на стоманобетонния двор и сравняваме техния визуален диаметър. Шнур с по-малък диаметър ще бъде по-добър. Ние правим такива изследвания първо за нова, а след това за износена плитка. Струва ми се, че това е единственият възможен и правилен начин за сравнение по отношение на диаметрите на плитката.

PowerPro 0,13 мм и монофил 0,18 мм

PowerPro 0,13 ммиFire Line Crystal 0,12 мм

Вкъщи имам само едно „измервателно устройство“ - камера. Правим макро снимки на максимална резолюция, приближаваме максимално и сравняваме. В резултат на това виждаме, че при декларирания и в двата случая диаметър от 0,10 мм. PowerPro е почти 2 пъти по-дебел от Fire Line. Но следвайки посочения тест за тегло, това изглежда съвсем логично, тъй като за PowerPro е 5 кг, а за Fire Line е 3,6 кг, тоест разлика от 1,5 пъти. Но трябва да се има предвид, че това е сравнение на нова плитка, която ще се промени по време на риболовния процес и „Прошка“ ще се увеличи повече в диаметър и освен това ще стане плоска. А дебелината на кордата в две различни равнини за плоска оплетка е мноооого различна (2,5-3 пъти) и коя в крайна сметка да се счита за правилна? По време на моето „домашно“ тестване на стоманолеярната, PowerPro с диаметър 0,10 mm показа 4,2 - 4,3 kg на възела Palomar и 4,5 kg в теста без възел, с декларирано натоварване на скъсване от 5 kg.

PowerPro 0,10 ммиПожарна линия 0,10 мми4LB

PowePro 0,13 mm напречно и моно 0,2 mm

PowerPro заедно

PowerPro напречно

Fire Line - тънки диаметри

И още малко към горната забележка, че при малки диаметри на Fire Line, в резултат на намаляване на броя на нишките от четири на три, специфичната якост спада доста осезаемо. Един интересен пакет Fire Line падна в ръцете ми, на който беше деклариран диаметър от 0,08 mm, с натоварване на счупване от цели 5 килограма. Естествено, реших да проверя тази чудодейна плитка и я сравних с теста 0,10 мм - 3,6 кг, който вече беше преминал по-рано .. Уви, чудото не се случи. "Петкилограмовият" 0,08 запази определените му 2,2 - 2,4 кг на възела Паломар, а в теста без възел не повече от 3 килограма. Но 0,10 мм, с декларираните 3,6 кг, показа 3,2 - 3,4 кг на възела, а в теста без възел надхвърли лентата с половин килограм и показа тегло от 4,2 кг. И виждате колко пада силата (особено на възела) с намаляване на диаметъра само с 0,02 mm. И искам да подчертая, че визуално, дори когато снимката е увеличена до максимум, разликата в диаметъра е почти невидима. Сега помислете - нужна ли ви е тази разлика от 0,02 мм, при такъв спад на якостта? Разбира се, не претендирам за точността на изследванията, но все пак дори от моите "домашни" тестове могат да се направят някои изводи.

Визуално разликата в дебелината е почти незабележима.

Е, може би това е всичко. Да си правиш изводи в тази аморфна и хлъзгава тема ти е по-скъпо. По въпроса за диаметрите, дебелината и други показатели на плетените шнурове има много двусмислени и неразбираеми. Всеки въртящ се играч с опит започва да оценява много неща интуитивно, а по отношение на плитките това вероятно също може да бъде полезно

RU Риболов Детски и младежки риболов Новини от водата Русия Адигея Република Архангелска област Астраханска област Република Башкортостан Белгородска област Брянска областВладимирска област Волгоградска област Вологодска област Воронежска област Западен Сибир Ивановска област Калининградска област Калужка областКарелия Република Кировска област Костромска област Краснодарска област Красноярска област Курганска област Курска област Ленинградска област и Санкт Петербург Липецкая област Магаданска област Московска област и Москва Нижни Новгород Новгородска област и Велики Новгород Орловска област Орловска област Пензенска област Пермска област Псковска област Ростовска области Ростов Рязанска област Смоленска област Тамбовска област Татарстан Република Тверска област Тулска област Удмуртска република Чувашка република Република Ярославска област Беларус Молдова Украйна Други страни Абхазия България Германия Ирландия Казахстан Латвия Литва Турция Финландия Естония Стръв и стръв Рецепти за стръв: филми консултант Сдобников С. Филми за риболовни консултанти Starnak, Ctencen Риболовна литература Домашни риболовни хранилки Домашни фидер хранилки Домашни плувки Аксесоари Риболовни принадлежности Дрехи на рибар Поръчка на риболовни стоки в чужбина Ремонт Други проблеми с риболова Риболов и законът Риболов за гости Фидер Фидер риболов Фидерни въдици Фидерни въдици по производители Фидерни накрайници Топове по производители Фидер макари Макари по производители Фидер хранилки Влакно за фидер Плетени шнурове за фидер Монофил за фидер Оборудване за фидер риболов Други проблеми с фидер Риболов на болонка Lapfish Болонски пръти Болонски плувкиДруги проблеми с болонезе Щеки за щеки Плувки за щеки Оборудване за щеки Други проблеми с щеки Max Fly Rods Суинг риболов Азиатска люлка Други проблеми с люлки Спининг Спининг пръчки Въртящи се примамкиСпининг риболов Други въпроси за спининг Риболовен спорт Фидерен спорт Спорт на плувка Спортен спининг Други риболовни спортове Фото и видео Фото оборудване Фотография Фотопечат Други въпроси за фото и видео Други салапин. Продавам Продавам костюм Daiwa Matchwinner Unknown р. След приключване на регистрацията ще получите писмо на посочения имейл, посочете го правилно и наистина валидно! За съжаление, поради огромния брой автоматични спамер регистрации, след потвърждение акаунтът ви ще бъде проверен от администрацията и акаунтът ще бъде активиран. Шнурите бяха от американския пазар и с надпис на английски език. Да, имаше технически проблем. В моя коментар беше казано за двусмислието на преобразуването на паунда в kg закръгляване, различни национални версии на паунда и за задръстванията на продавачите.

Нека оставим тестването на плетеници и линии на щандовете на специалисти и производители! Обикновените риболовци трябва да могат да разберат здрава линия на водоема или не, мека или твърда, хлъзгава или не хлъзгава! Аз лично никога не си задавам въпроса на водоем: Костурът е тънък, щуката е по-дебела. Това е цялата любов! Но на възела, съответно, държи повече - 4,47 кг. Ultron WX8 Hi-Tech m, 0.08 mm, 6.5 kg - снимка 4 - смешна плитка. Произведено плетена въдица Ultron WX8 Hi-Tech, използващ осем нишки от японски материали. Тъкането е доста плътно и следователно плитката има форма на напречно сечение, близка до кръгла. Диаметърът, разбира се, не е 0,08 мм, но това е най-тънката плетена въдица от всички представени. Можете да проверите това, като погледнете същата снимка 1.

Тества "плитките" за счупване

Power Phantom m, 0.08mm, 7.5kg - снимка 5. Визуално тази плетена линия е много подобна на Power Pro. При производството на плитката Power Phantom немският производител използва четири нишки. В напречно сечение плетената въдица се оказа близка до кръгла, което като цяло добавя точки към нея. Диаметърът отново не е 0.08 mm, той е сравним с Power Pro 0.10 mm. Като цяло много ми хареса наборът от параметри. От гледна точка на съотношението цена-качество, аз също считам опцията за много приемлива, преди седмица купих проба за рубла. За да взема решение, очаквам доставката на въдица от Сабанеев, много ми хареса това, което беше на изложението, но не можах да помоля за тест и те обещаха края на октомври за продажба, ние чакаме. Таблица ще бъде полезна за оценка на силата на риболовните линии. Средни натоварвания на скъсване на най-добрите съвременни дървета. Докато тествах въдицата, забелязах, че счупванията на пробите с бримки се случват по протежение на възела на бримката и при натоварвания, които са значително по-малки от здравината на въдицата. Бях най-недоволен от теста на най-много тънка въдица Colmic Xilo 0. Хващах предимно с фидер с дебели корди, това не ме притесняваше особено, нямаше прекъсвания на рибата. Избор на фини фитинги за щепсел риболовчудех се да избера най-подходящите възли за това. Тестването започна с възел, който имаше най-лошия двоен хирургичен резултат в тестовете за плетене на примка на Фигура 1. Резултати от теста на различни въдица: Проведени са повече от дузина тестове за тънка въдица Colmic Xilo 0. За да направите това, вие все още трябва да затегнете възела много равномерно и силно за всеки от краищата, забравяйки да намокрите. За по-дебел двоен и дори единичен вариант дава добри резултати. Както разбрах от доказаните опции, за по-тънка и по-мека въдица са необходими повече завои, а за твърда и дебела - по-малко. Ако искате да осигурите максимална здравина, трябва да изберете оптималния възел за въдицата и много внимателно да я оформите и затегнете. На Gamakatsu g-line 0.14 2. Тествани възли на куката. Преди винаги плетах универсален възел на всички куки, сега ще го помисля. Gamakatsu g-line 0.14 2. Опитах друга опция Snell Knot, вижте фиг. празнина 1. Този проблем е особено остър за материали с ниски стойности на разтягане - точно като нашите въжета. Ако стойността на радиуса на огъване на материала, която неизбежно придружава процеса на плетене на възел от всякакъв вид, е по-малка от допустимата стойност, тогава вътрешните слоеве на материала се изместват и в крайна сметка - неизбежното му унищожаване. Разбира се, в нашия случай последното е малко вероятно, но преди срязване и разрушаване има естествено намаляване на якостта. Точно в случай на връзване на кука или закопчалка, ние се сблъскваме точно с този фактор - има разместване на вътрешните слоеве на плетения шнур - промени в структурата и в резултат на това неизбежно намаляване на якостта на опън.

В допълнение, процесът на обвързване на всеки възел се характеризира с локално компресиране. Това се случва поради факта, че плътно затягаме възела, докато шнурът се компресира около малка закопчалка, кука или стръв.

В същото време се получава деформация на вътрешните слоеве на "плетката" - в резултат на това възникват допълнителни напрежения в този сегмент и това е пряка индикация за намаляване на якостта. Когато се завързва по "сух" метод, т.е. без предварително намокряне, "плетката" е кратко, но доста силно изложена на топлина, което често води до абразия на външните слоеве на покритието на корда и импрегниране. Този процес в крайна сметка също не добавя сила на линията. Влиянието на този фактор е особено забележимо при плетене на сложни възли с голям брой навивки на въдица, бримки и други "монограми", когато в процеса на окончателно затягане на възела "плитката" претърпява този вид триене над прилична дължина - в см - сегмент. Вероятно сте се сблъсквали със ситуация, при която нов, "колосан" неподвижен шнур, след плетене на някакъв "таен" богато украсен възел с последващо затягане, стана забележимо по-блед - и дори с елементи на "космат", съответно - силата на плетената въдица намаля. За по-голяма яснота направихме снимки на всеки от тестваните възли отново, но вече завързани с предварително намокряне на кордата. И така, навлажненият "Palomar" - снимка 20, "Grinner" - снимка 21, "Homer" - снимка Може да се види с просто око, че възловите връзки този път са с по-добро качество, отколкото при "сухия" метод на плетене - сравнете със снимките по-горе - елементът протрити шнурове след затягане са много по-малко забележими.

По време на връзване на възли се получава и усукване на "плитката", а това отново е допълнително вътрешно напрежение, което също води до намаляване на здравината. Именно поради тази причина кръглите шнурове имат по-голяма здравина при равни други условия - поради факта, че се въртят по-малко, за разлика от плоските си колеги. От горното следва едно просто заключение: всяко завъртане е няколко завъртания и в съвкупност всички тези деформации и напрежения се превръщат в един сложен тип деформация - в този труден въпрос за прогнозиране на здравината на шнура всичко става на порядък по-сложно Една проста рецепта за просто щастие Въпреки струпващите се облаци в предишния параграф, нека все пак се опитаме, въз основа на резултатите от теста, да направим рецепта за качествена възлова връзка с максимална якост на опън. Както вече разбрахме, възелът не трябва да бъде твърде сложен, с голям брой различни плетачни операции и елементи - всичко това, като правило, води до различни видоведеформации и до загуба на корда от първоначалната си здравина. Спомням си, че при тестване на монофилни влакна, вижте, разбира се, има много отзиви и отрицателни, че казват, че се къса с 1 кг, натрупва се и т.н. Трябваше да рискувам и да взема непроверена досега марка и според резултатите от нашите тестове за разкъсване вече мога спокойно да кажа, че оградата е прекрасна. Цена етикет - рубли. Това са 3-те кабела, които купихме наскоро, другарят за asp също има Aqua wattle, но още не сме го тествали. Но всичко останало, което имахме, беше проверено за скъсване, за да разберем дали оградата наистина издържа на скъсване, колкото е посочено на опаковката. И ние бяхме изненадани от това, което ще ви кажем сега. Тествахме оградата в банята със стомана и съд с вода. Пластмасови кофи за 5 и 10 литра. Плитката се връзваше на кука за джиг, на която беше окачена кофа с вода. Емоциите обикновено преминават след известно време, но това, което са направили, остава. Тестове на "плитки" за скъсване Отговор 11 - Тестове на "плитки" за скъсване Отговор 12 - Тестове на "плитки" за скъсване Отговор 13 - Тестове на "плитки" за скъсване Отговор 14 - Продавам гараж на кея BMK, с въпроси в лични, телефон в профил .

Публикувано на 15 октомври - Новите данни ще бъдат дублирани тук, след което при почистване ще поискам да бъдат премахнати:. Щом има път до кея пак ще проверя, този път с истинска каишка. Така че следващият ми тестов обект е Power Pro 0,19 мм. По традиция нека дадем думата на мениджърите: PowerPro е оптимална комбинация от съвременни технологии и дългогодишен опит и знания. Кабелите PowerPro са направени с плетени влакна Spectra Fiber с висока здравина и новата Enhanced Body Technology, което води до оригинална, еластична, кръгла в диаметър и силно чувствителна "плитка". Финото влакно, стегнатото сплитане и допълнителното покритие осигуряват най-високата здравина на "оплетката" PowerPro. Уникалната комбинация от материали, комбинирана с EBT Enhanced Body Technology, ни дава следните предимства: Като цяло „без възлите“ впечатлиха, но ще огъна моите закопчалки. Palomar с двоен контур, тестван 2 пъти, а не три пъти, резултатът е много близък, след тестване на две въдица, дори не знам дали има смисъл да го проверявам в бъдеще. . И така, около 5 кг. Почти като "без възли" - отличен резултат! Възел "Клинч" двоен 6 оборота: Не съм палил със запалка, възелът се опитва доста да се изплъзне, също около 5 кг. Threat Оставям едно парче Cormoran Corastrong PE 8-Braid, ще го меря в голямата зима, имам съмнения, че за първи път бързах. Е, руснаците не остават по-назад - те измислят закачливи имена и поръчват не само най-евтината категория, но и по-скъпи и качествени плитки. Американците не остават по-назад. И вече се предлагат японски кабели под различни марки. Като цяло изборът на въдица за риболов е огромен и трябва да го подредите по някакъв начин. За да дадете предпочитание на една или друга марка и конкретен модел на плитка, трябва да разберете какво отличава шнура от обикновената въдица и какви параметри като цяло определят качеството и потребителските характеристики корда. Основният параметър на влакното за повечето риболовци е точно това - по-голямо натоварване на скъсване в сравнение с въдицата, при еднаква дебелина. Е, например, средната въдица с диаметър 0. Но PE кабелът със същата дебелина държи поне 2 пъти повече.

Тук обаче трябва да се отбележи, че диаметърът на риболовната корда е ефимерно понятие и в зависимост от метода на определянето му стойността може да се различава до 2 пъти. Но за дебелината по-късно, но сега за натоварването на счупване. Вероятно всички риболовци са се сблъсквали със ситуация, в която на плетена линия пише 10 кг, а при опит да я скъсате у дома се оказва, че няма дори 6 кг. И това не е само на неименувани плетени влакна - това се случва и на въдици от известни производители! И то истински, а не фалшиви. Тук трябва да разберете откъде идва цифрата на разрушаващото натоварване. Първият се използва главно от видни японци. Те имат натоварване на скъсване - това е сумата от натоварванията на нишките, които съставят плетения шнур. Има техническа спецификация за максимална здравина на влакната при идеални условия. От влакната се изплита нишка. От нишки е изплетен шнур. Всеки етап е малка загуба на сила. И цифрата не отчита тези загуби. Следователно, когато купувате японски PE шнур с надпис 10 кг, не е нужно да чакате такава здравина - ще получите стойност от само 4 кг до 8 кг.

Плетена линия и реална якост на опън

Вторият начин за получаване на стойността на разрушаващото натоварване най-често се използва не от директни производители, а от клиенти под собствената им марка. Има цифра на производителя, получена, както е описано по-горе. Освен това, в зависимост от разположението на въдицата, тази фигура се движи в една или друга посока. Например производителя е дал разбиване 10 кг, реално са 7 кг.

Това означава, че на него пише 11 кг, но пак побира същите 7 кг. Защо не напишете истината? Втората характеристика на въдицата, която за много риболовци е дори по-важна от здравината, е нулевата разтегливост. В края на краищата, именно с появата на плетените шнурове джигът стана толкова популярен. Те също хващаха въдица, но с джиг е много по-трудно да се направи това, отколкото с въдица. По отношение на характеристиката на разтегливост можем да кажем, че тя е много сходна за всички въжета и не трябва да й обръщате внимание. Третата характеристика е диаметърът. Както казах по-горе, работата е сложна и зависи от начина на определяне. Не можете да измерите диаметъра с механичен микрометър, въдицата е мека и резултатите няма да са правилни. Най-точният метод е оптичният. Тоест, ние разглеждаме плетения шнур под микроскоп и определяме неговата визуална дебелина.

Въртяща се плитка - нашите тестове за разкъсване

В резултат на това средният оптичен диаметър е най-правилната характеристика. Но никога няма да намерите такъв диаметър на макара с кабел. И най-често ще намерите псевдодиаметър, изчислен по определена формула въз основа на диаметрите на нишките, от които е изтъкан този шнур. В зависимост от вида на тъкането, формулите ще бъдат различни, а понякога различни формули се прилагат към един и същ вид тъкане. В резултат на това написаното на етикета рядко е вярно. Освен това, ако въртящият се шнур впоследствие е бил импрегниран или покрит с нещо, формулата за изчисляване на диаметъра въз основа на диаметрите на нишките, които го съставят, изобщо не работи. Методът на макарата също е много добър. Тоест, когато въдица с известен измерен диаметър се навива на макара с определен диаметър и след това на същата макара се навива плетен шнур. Този метод ще отразява най-точно реалността. Но никой от производителите не прави това.

Ако използвате японски PE кабели, вероятно сте попадали в ситуация, при която диаметърът на кабела просто не е на етикета. Има някакво мистериозно число, което варира в диапазона от 0. Добре е, ако някой от стотиците продавачи на риболовни принадлежности ви даде подробен отговор на този въпрос. И дори това е малко вероятно. Ще се опитам да отговоря накратко, без да навлизам в математиката. Това число, нека да е числото 1, се основава по-скоро не на диаметъра, а на теглото на плетения шнур! Числото 1 показва, че метърът на това въже за риболов е с маса 2,45 грама.